Лого Gear Shout

Обзор военно-полевого демисезонного костюма Combat SpN «ГОРКА-СпН», после продолжительного использования

Combat-SPN-Gorka-Second-Review-2020-photo-1

Чуть больше года назад ко мне на тестовый обзор попал демисезонный военно-полевой костюм «ГОРКА-СпН» от торговой марки Combat SpN (Комбат СпН), которая специализируется в основном на различном военном обмундировании, и, в том числе, является разработчиком весьма эффективного адаптивного камуфляжа под названием «Хищник». Важно отметить, что данный костюм разрабатывался в первую очередь как демисезонный военно-полевой костюм, включая использование в условиях предгорной и горной местности, не как походно-туристический, или охотничий, а именно военно-полевой со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Я же тестировал данный комплект на стрельбище, во время охоты, реже на рыбалке, а также во время пеших походов в лесной местности, и преимущественно в зимних условиях, поздней осенью и ранней весной. В целом костюм «ГОРКА-СпН» справился отлично, но с оговорками, именно с точки зрения "гражданского" применения. В этом обзоре не буду детально останавливаться на особенностях покроя комплекта, эта информация выложена в первой статье, больше внимания уделю именно сильным и слабым сторонам изделия, а также конструкции в целом.

Combat-SPN-Gorka-Second-Review-2020-photo-5

Напомню, для изготовления костюма «ГОРКА-СпН» применяется плотная смесовая рип-стоп ткань, состоящая на 78% из хлопка и на 22% из полиэстера, которая выполнена в камуфляже «Хищник». Увеличенное содержание хлопка, с одной стороны, повышает общий вес изделия и увеличивает время высыхания, но с другой, делает материал устойчивым к плавлению при нагревании, или горении, а также позволяет его достаточно эффективно обрабатывать различными водоотталкивающими составами, в том числе методом вощения. И тут каждому придется самостоятельно решить, что для него более важно. В то же время, в плане блокировки ветра, вопросов нет.

Помимо достаточно ощутимого веса комплекта, около 2.8 кг, он получился не по-современному громоздким. Я понимаю, что производитель закладывал возможность использования различных утепляющих слоев, и его объема вполне хватает, чтобы поддеть четыре утепляющих слоя сверху и два слоя снизу. Данная особенность отлично работает, особенно при длительном и малоподвижном нахождении на номерах, или в лагере, в ветреную погоду и в условиях низких температур. Но, в то же время, о достаточной мобильности, говорить не приходится. Если извлечь наколенники и налокотники, становится комфортнее, но не достаточно. Кстати, с недавнего времени производитель отказался от данного типа защиты в пользу более эргономичным вариантам, аналог AirFlex.

Еще один момент, который остался за кадром прошлогоднего обзора - это определение сезонности. И тут вопрос не к основном материалу, с ним как раз все в порядке, в рамках демисезонного использования, а к подкладочной сетке, которая формирует общую подкладку, подкладку нагрудных врезных карманов, вентиляционных клапанов под рукавами и внутренние клапаны по нижнему краю брюк. Возможно, таким образом производитель хотел снизить вес и стоимость изделия, улучшить общую паропроницаемость, а также защитить пользователя от насекомых, хотя в демисезонный и зимний период проблема насекомых не актуальна. Субъективно, лучше использовать флисовый материал, который уже применяется для формирования манжетов и подкладки фронтальных карманов, или отказаться от подкладки вообще. Тоже касается и клапанов по нижнему краю брюк, для защиты от снега, грязи и прочего мусора, сетку лучше заменить на основной рип-стоп материал.

Кроме относительно низкой стоимости, еще одной сильной стороной данного костюма, без преувеличения, является непосредственно его качество изготовления. К самому качеству изготовления претензий нет вообще, как и к используемым материалам, которые продолжают сохранять насыщенность камуфлирующего рисунка после нескольких стирок, и обслуживаться без проблем. Все выполнено на отлично, прошивка ровная и равномерная, без каких-либо видимых перекосов и торчащих ниток. То же относится и к используемой фурнитуре, которая продолжает функционировать без видимых изъянов.

Combat-SPN-Gorka-Second-Review-2020-photo-9

В последней генерации костюма «ГОРКА-СпН», помимо новых наколенников/налокотников, которые теперь предусматривают регулировки исключительно с внешней стороны, производитель частично изменил дизайн накладных карманов, отказался от велкро-липучек, заменив их на пластиковые пуговицы канадского типа, а также предлагает четыре варианта исполнения, включая модель с дополнительными усиливающими накладками из плотного полиэстера, и без наколенников/налокотников вообще. Каких-либо других видимых доработок пока не обнаружено. На сегодняшний день, стоимость всего комплекта «ГОРКА-СпН», в базовом исполнении, составляет около 119 долларов.

Combat-SPN-Gorka-Second-Review-2020-photo-17
  • Внешний вид

  • Качество

  • Функциональность

  • Удобство

4.3

Подписывайтесь на наш Telegram и Facebook

Смотрите также