Лого Gear Shout

Обзор универсальных полевых шорт Helikon-Tex BDU Shorts, после длительного ношения

Helikon-Tex-BDU-Shorts-Review-2020-photo-1

Утилитарные шорты HTX BDU Shorts (SP-BDK-CR) от польской торговой марки Helikon-Tex поступили в продажу еще во второе половине 2000-х, но продолжают выпускаться до сих пор наряду с не менее популярными полевыми брюками HTX BDU Pants (SP-BDU-CR), которые были взяты за основу. В свою очередь, для создания своих полевых брюк, поляки взяли за основу военно-полевые брюки Армии США, которые были частью комплекта BDU (Battle Dress Uniform), повторив их практически полностью.

Helikon-Tex-BDU-Shorts-Review-2020-photo-2

Уже несколько лет подряд, в теплый сезон, я предпочитал носить различные самодельные варианты, из обрезанных "контрактных" брюк в расцветке M81 Woodland. Под нож попадали в основном изрядно поношенные образцы, и вид у них был соответствующий. Резать новые брюки не поднималась рука. Поэтому решил приобрести что-то новое, но в хорошо знаком покрое и с аналогичным функционалом.

Свои шорты HTX BDU Shorts в расцветке US Desert (DCU), я использую уже больше двух сезонов, и в основном для повседневного ношения. Выбор пал именно на эту модель по нескольким причинам: во-первых, это удобная и прочная классика, Helikon-Tex не имитирует покрой BDU, а полностью повторяет его, включая положение и дизайн карманов, и даже размер и положение усиления седалищной зоны; во-вторых, это материалы, которые, долго сохраняют свой первоначальный вид, приятны на ощупь, и достаточно легко обслуживаются.

Helikon-Tex-BDU-Shorts-Review-2020-photo-9

Если выбирать расцветку Khaki, Olive Green, US Desert, или US Woodland, шорты будут изготовлены из хлопкового материала с рип-стоп армированием. Можно также встретить версии в полностью черном и песочном цвете из рип-стоп ткани PolyCotton. Помимо этого, были также модели в камуфляжах Marpat, PL Woodland и PL Desert, которые уже давно сняты производства, но иногда тоже попадаются.

Helikon-Tex-BDU-Shorts-Review-2020-photo-4

Независимо от выбора расцветки, плотность и структура материала полностью повторяет вариант, используемый в брюках HTX BDU Pants, а это брюки, как известно, преимущественно для демисезонных условий. Поэтому низкий вес и высокий уровень вентиляции, здесь ждать не стоит, особенно если сравнивать с современными аналогами. В то же время, материал показал отличную прочность и износоустойчивость, а также, субъективно, приятен на ощупь.

Helikon-Tex-BDU-Shorts-Review-2020-photo-3

Общие качество изготовления шорт, без преувеличения, безупречное. Попросту нет к чему придраться, по крайне мере, моя версия шорт HTX BDU Shorts выполнена без каких-либо существенных огрехов, как со стороны материалов и фурнитуры, так и со стороны соединительных швов. Из субъективных недостатков покроя, могу выделить только общую длину, я предпочитаю более короткий вариант. Но это весьма легко решается отсечением лишнего, или просто подвернув излишки, как в моем варианте.

Helikon-Tex-BDU-Shorts-Review-2020-photo-7

Покрой HTX BDU Pants полностью повторяет полевые брюки BDU, включая фронтальную застежку на пуговицах армейского типа, классические регулировки объема поясной зоны из плотной ленты и металлических зажимов, регулировки объема по нижнему краю, в виде затяжных шнуров, а также три пары классических карманов, которые выполнены из основного материала. Карманы разделены на врезные задние с внешним клапаном на пуговицах (18 x 16 см), основные врезные карманы спереди (28 x 15 см) и вместительные накладные набедренные карманы (22 x 23 см), которые также застегиваются на внешний клапан с пуговицами.

Helikon-Tex-BDU-Shorts-Review-2020-photo-8

На свой рост в 185 см и объем талии около 91-92 см выбрал шорты в среднем размере Medium/Regular (внутренний шов 33 см, внешний шов 64 см). На сегодняшний день, стоимость шорт, в зависимости от выбора продавца, может варьироваться в пределах от 19 до 34 долларов. В официальном магазине производителя они оцениваются в почти 32 доллара США, без учета стоимости доставки.

Helikon-Tex-BDU-Shorts-Review-2020-photo-10
  • Внешний вид

  • Качество

  • Функциональность

  • Удобство

4.5

Подписывайтесь на наш Telegram и Facebook

Смотрите также